关于PyQt5的问题?

所有版块都找了,没有QT的也有没PyQt的版块。顺便把我的遇到的问题描述一下,希望有路过的大佬能指点下,谢谢了。直接在QTablewidget的单元格中添加控件,可以在该控件的槽函数中通过sender知道哪个控件发出的消息。但是如果以widget=QWidget()btn=QPushButton(widget)table.setcellwidget(widget)这种形式在按钮的槽函数中用sender却不管用。

先上代码(刚刚测试了下PyQt能否和tkinter一样使用lambda,发现了一个不理解的问题,代码中打印出的w为bool类型,这是什么情况?):

笑来老师说:经过长时间的观察,我发现那些学霸真正牛的地方不是他们回答问题的能力,而是他们提出好问题的能力
。这些学生很少提问,多数时间都在一个人查词典,翻材料,自顾自地折腾,但是只要他某天突然找到你问问题,那问题的质量一定是相当高的,并且也需要你费一番心思才可以解答。

郭老师您好,我是14网侦的倪健寒,在学习的过程中遇到一些问题,希望能够得到你的指导。

在一次又一次经历人际交往和恋爱关系中,发现了问题所在,不分先后顺序想到什么说什么

importsysfromPyQt5.QtWidgetsimport(QWidget,QApplication,QGridLayout,QLineEdit,QPushButton)classCalcUi(QWidget):def__init__(self):QWidget.__init__(self)self.generalDict={}self.setWindowTitle("Calc")self.initUi()definitUi(self):uiDict={'Row1':('7','8','9','/'),'Row2':('4','5','6','*'),'Row3':('1','2','3','+'),'Row4':('-','0','.','='),'Row5':('c'),}qGridLayout=QGridLayout(self)inputLine=QLineEdit()qGridLayout.addWidget(inputLine,0,0,1,4)forlineinuiDict:forlabelIndexinrange(len(uiDict[line])):btn=QPushButton(uiDict[line][labelIndex])btn.setToolTip(btn.text())self.generalDict[btn]=btn.text()iflen(uiDict[line])==1:qGridLayout.addWidget(btn,5,0,1,4)else:qGridLayout.addWidget(btn)forfunc,labelinself.generalDict.items():#这个位置点击事件后,打印出来的w类型为bool类型func.clicked.connect(lambdaw=func:print(type(w)))if__name__=='__main__':app=QApplication(sys.argv)win=CalcUi()win.show()sys.exit(app.exec_())

能够提出好问题的人不论到哪里都不会做得太差!因为如果一个人能够提出质量非常高的问题,他有非常强大的自学能力!

问题说明

最近在使用IDA对一段存在溢出漏洞的脚本进行分析,分析的过程中遇到两个问题,一是IDA反汇编产生的代码有一行不太看得懂,另一个就是由于脚本中涉及的函数较多,感觉自己画不出函数的堆栈示意图,从而更直观地理解这个溢出漏洞。详情如下:

图片 1

代码块.PNG

  1. 在00409958处存在一行指令,其表达为 jalr $t9 ; sobj_get_string
    。查阅资料发现: jalr 的用法一般为 jalr 寄存器1;寄存器2
    ,像这种 jalr 寄存器1;函数 的表达如何理解,希望得到老师的帮助。
  2. 根据漏洞公告,该漏洞在接受来自数据包中超长的Cookie后,位于hedwig_main
    函数中调用 sess_get_uid
    函数从HTTP头部中提取Cookie值,但提取Cookie值以后没有校验长度。而使用
    sobj_get_uid
    函数获取Cookie值的时候仍然没有验证Cookie的长度就直接将其作为位于0x0040997C处的sprintf函数的参数格式化到堆栈中导致溢出。综上,感觉涉及到的函数较多,不清楚如何画出这个溢出漏洞堆栈示意图,希望得到老师的指点。
    谢谢老师!

1,性格问题,个性软弱,没有立场,缺乏自信,对任何人都好反而适得其反,

在一个空白的python文件中测试了下,就没发现类型被私自转换的现象,上代码:

提出好问题要具备哪些因素呢?

2,语言交流和表达能力欠缺,不管是对家人还是朋友还是爱人,总是会有意无意的刺到别人,自以为对任何人都很好,其实并不然,

if__name__=='__main__':add=lambdax=5:print(type(x))add()#这个位置打印出来的x的类型为int型,符合原x类型

下面给你推荐三条提问指南

3.有时候会表现出无所谓的态度,对任何事都提不起兴趣,打不起精神,缺乏目标,得过且过,肆意妄为,想到什么就做什么,

一、只要是搜索引擎能回答的就别问别人!

二、你要知道自己提问的目的是什么?

三、要方便他人回答,尽量问对方选择题

4.行为懒散,不积极,做事缩头缩尾,没自信。

一个好问题不会是纯粹的索取。一个好的提问者所秉持的姿态更接近与“讨论”,而非“索取”。而这方面最直接的体现是,他会用选择题的方式提问,而非简单的开放式。

5.常常自以为是。

提出的问题能让听到问题的人得到更多信息,哪怕是一个简短的问题,也要问的完整。要方便他人回答,尽量问对方选择题!

6.没有目标,计划,走一步算一步

比如:连衣裙和短裙哪个更好看?就不如,我要参加同学聚会,连衣裙和短裙哪个更好看,或者你这种情况下是怎么穿的。这个例子是我姐姐对穿衣服一直都有选择困难症。几乎她都要和我视频让我帮忙参考。我有了宝宝后无暇顾及她了,在一次忙乱的视频中我就换了平时直接给她一锤定音的方式,换了方式我向她提问:你准备干什么,参加什么场合…用了几次效果还不错,最有意思的是她自己用这个反问的方法慢慢减少了纠结的次数。

7.对未来没有追求,

只要是搜索引擎能回答的就别问别人!明明搜索就能解决的问题为什么非要做伸手党呢?我之前虽然信誓旦旦的说拒绝做伸手党,可一遇到问题还是会范几次这样的毛病。为什么会去做伸手党呢?

8.做不好事情,总是办不完美。

伸手党的思维方式是处于被动的,它并不需要你绞尽脑汁的去冥思苦想,因此得来的因此得来的轻松而快捷,尤其当你看到材料本身,已经是井井有条,又生动有趣,这种思维方式更显成效。

9.对于一些跨不过去的问题总是逃避。

举个例子,我之前在学习区块链时,明明金马已经给了每个网站的帮助说明,我只要点开一步一步用心去看就可以操作,这中间肯定会遇到不懂的地方,但是在遇到战友提供的详细截图后我就开始看截图操作,和这些做出教程的战友相比我理解的肯定没有他们的透彻,因为他们在操作过程中已经把遇到的问题都给解决了。
他们在解决这些问题是在主动思考,而我这样就是属于被动的吸收信息,如果重新自己操作一遍不一定一次通过,但是如果自己去想办法,可能会对这一操作过程影响会更深刻。

怎么解决这些问题,身而为人拥有各种各样的问题很正常,但是现在已经牵扯到工作,家庭,婚姻问题了,求教,怎么办。

吸收他人提供的信息,确实为你提供了一个有富有成效的起点,但是这也是一种被动的吸收。

图片 2

先给自己提出反问,自己先思考。带着问题去搜索,不要犯懒,不怕麻烦。

原谅我的认知有限,提问的学问很深,而且有本《学会提问》书,看了书评不错,决定买回来啃啃,深入理解下这个概念,方法论和道理都是给我们用的,不然真的是纸上谈兵。我用自己生活中的例子来理解,反而加深了对这个概念的印象!我想“提问”在生活无处不在啊,学会提问就是让你的生活多了一把智慧的钥匙…

相关文章